Oui il est possible d’intégrer des rapports d’essai acoustique dans AcouS STIFF. Par contre, si le RE d’une toiture est additionné à un R d’un plafond suspendu, l’interaction entre les deux (masse/ressort/masse, réverb cavité, liaison, …) ne sera pas pris en compte, le résultat sera donc faux d’un point vue physique. Je conseille donc de faire la simulation de la toiture (calage calcul mesure à partir du rapport d’essai) et ensuite d’y intégrer un plafond suspendu en dessous en simulation.

Exemple :

Si la toiture acier est une toiture étanchéité bitume + isolant + acier : simul avec paroi double

Ensuite simul avec paroi triple en reprenant les éléments de la paroi double et en intégrant le plafond suspendu.

Les additions de valeurs expérimentales et de simulation sont dangereuses et ne peuvent être faites uniquement quand aucune interaction entre les deux éléments n’existe.

Je vous confirme qu’AcouS STIFF® peut modéliser les structures à ossature bois. Les modèles double ou triple ou quadruple permettent d’appréhender ce type de montage. De plus, lorsque que les parements sont directement liaisonnés sur un montant bois de part et d’autre, un modèle de paroi orthotrope combiné aux parois double/triple/quadruple permet de simuler le raidissement des parement par les montants bois.

Vous trouverez des comparaisons calcul/mesure d’essai réalisés dans le cadre du projet ACOUBOIS.

Merci de cliquer ci-dessous pour voir les exemples pour Paroi séparative et pour Plancher bois.

Pour prendre en compte le fait que le poreux soit décollé de la paroi il faut mettre de l’air de part et d’autre du poreux (image ci-dessous)

Ce n’est pas logique mais c’est de cette façon que fonctionne l’objet.

Ce qui aura pour effet de supprimer l’adaptation d’impédance entre l’air et la plaque par le poreux.

Exemple ci-dessous sur une BA13 avec 50mm de LM devant, avec air en rouge et sans (LM et plaque en contact) en bleu.

Il faut bien noter que cet objet permet de simuler un poreux contre une paroi ou décollé de la paroi, typiquement comme un flocage qui peut être en fond de coffrage ou simplement plaqué contre avec des rosaces ou décollé (mince lame d’air) car tenu par un nergalto.

Modifier l’épaisseur de la lame d’air n’a pas d’incidence.

Il peut permettre de prendre en compte un faux plafond mais s’il y a effet acoustique particulier lié à la hauteur du plénum, cela ne sera pas pris en compte.

Par ailleurs, un faux plafond, ce sont des dalles 600*600, plus ou moins renforcées (comportement de poreux pur ou de plaque, cela dépend des produits..) sur une ossature, donc avec des fuites probablement, ce n’est pas tout à fait comparable un panneau ou rouleaux de LM.. donc attention.

On peut prendre en compte le gravier, mais la méthode dépends de si on fait du bruit de choc ou de l’aérien.

En aérien, on peut faire du multicouche, donc on mets le CLT sur une couche et le gravier sur un autre. Pour le gravier, on peut mettre la bonne masse volumique et épaisseur. Faut indiquer un module de Young faible de façon à ne pas avoir une fréquences critique dans le spectre d’observation et mettre un facteur de perte assez important, mais de toute façon n’aura pas d’impact vu la position de la fréquence critique que vous allez choisir.

Pour le choc, on ne peut pas faire de multicouche, il faut donc créer un plancher équivalent, qui a l’épaisseur total CLT + gravier, la masse surfacique qui est aussi la somme des deux. Il faut conserver le module de Young et le facteur de perte du CLT de départ, voir réajuster le module de Young de surface pour que le plancher EQ est la même fréquence critique que le CLT de départ si elle a vraiment beaucoup bougée.

Pour ce type de modélisations, les tuiles plates n’étant pas étanches, on y introduit un % de fuite (clic droit sur la paroi simple et pourcentage de fuite, environ 1.5 %, calé sur un RE de tuile plate seule), pour les autres paramètres de la tuile plate : épaisseur de 10 mm, masse vol de 600 kg/m3, E = 1.2^e10 Pa et facteur de perte 0.005.

En terme de facteur de désol, un calage est possible en superposant les courbes RE et simul. Pour intégrer un RE dans STIFF, clic droit dans le dossier ou sur une simul et « insérer Rapport d’essai », double clic sur le RE pour envoyer vers le tableur permettant de renseigner les valeurs.

Enfin, pour le recalage en BF, en générale, j’augmente les dimensions des BA13 (x10 des dim réelles) pour considérer un non encastrement des plaques (cf formulation de SEWEL dans le manuel de stage).

En effet le polyuréthane n'est pas renseigné dans la base de donnée. Parfois il joue le rôle de ressort et parfois de masse.. pour ce cas je pencherais pour un ressort si une étanchéité bitume est par dessous et une masse (donc multicouche) si tu as une étanchéité PVC par dessus.

Pour les propriété du PU on peut les trouver dans un rapport d'essai du SNPA concernant les chapes flottantes sur isolant thermique avec ou sans SCAM.

Si la perforation est suppérieure à 15%, ne pas prendre en compte la paroi.

Oui, vous pouvez définir des pourcentages de fuite pour les panneaux.

AcouS STIFF® permet de prendre en compte que les transmissions directes par contre nous avons un autre module de calcul appelé AcouS STICS 21® qui est en phase de test qui permet de faire des calculs de transmission latérale.

Je confirme que AcouS STIFF® peut calculer des tôles perforées.

Oui directement dans le gestionnaire de fichier de Windows comme n’importe quel autre fichier ou en créer un autre avec "Fichier" puis "nouveau fichier" ? Oui.

L’onglet « RE AGEA » est inactif pour le moment car comme expliqué les rapports d’essais sont propriétés des industriels qui les font donc en attendant des accords éventuels ils restent inactifs.
Vous pourrez évidemment rentrer des rapports d’essais en utilisant le menu contextuel voir image suivante, ensuite pour saisir les valeurs double cliqué sur l’intitulé du rapport d’essai ainsi crée. Vous pouvez aussi vous référer au manuel qui vous indique la marche à suivre page 41.

Vous avez à votre disposition après téléchargement du logiciel des manuels et didacticiels sur chaque logiciel. voir l'image suivante.

Après l’installation pour la première fois le fichier (DEMO.sia) se retrouve dans ce répertoire:

C:\Users\......\AppData\Roaming\GAMBA Acoustique et Associés\STIFF_FR\Data

Pour y accéder aller dans la barre de Windows appuyer sur la touche Windows et taper « %appdata% »

A l’ouverture de fenêtre explorateur de fichier suivant C:\Users\......\AppData\Roaming

Choisissez le dossier GAMBA Acoustique et Associés\STIFF_FR\Data et votre fichier « demo.sia » par défaut se trouve dans cette répertoire (image ci-dessous)

Et puis vous pouvez ouvrir ou créer d’autres fichiers avec le suffixe « .sia » avec le menu fichier comme un fichier standard.

Pour faire les parois simples il suffit de passer par l’onglet matériaux sélectionner les différents matériaux vous faites un « glisser déposer » depuis l’onglet matériaux vers la fenêtre construction paroi et ainsi il va vous créer les parois simples.

Concernant cette question, plusieurs points :

• AcouS STIFF® : indice d’affaiblissement acoustique
  • Si vous avez un rapport d’essai de R d’un faux-plancher sur béton, vous pouvez le recaler (de préférence en utilisant le deltaR pour appréhender plus facilement le facteur de désolidarisation)
  • Ensuite vous pouvez recréer une paroi double en y intégrant un plancher bois OSB à la place du plancher béton en conservant l’ensemble des autres paramètres
• AcouS STING® : niveau de bruit de choc
  • Vous pouvez recaler un deltaL de faux-plancher sur plancher béton à partir du module revêtement flottant que vous pourrez réinjecter sur n’importe quel plancher dit inerte (béton, hourdis, dalle alvéolée, prédalle, …). Par contre vous ne pourrez pas le mettre sur un plancher bois OSB (même en prenant ce dernier à partir d’une valeur expérimentale car non simulable en Ln pour l’instant)

A partir du module vitrage il est possible de modéliser les deux vitrages composant la double menuiserie. Ces deux simulations vous donneront les caractéristiques à renseigner dans la paroi triple (si double vitrage et vitrage monolithique) ou votre paroi quadruple (si deux double vitrage) modélisant votre double menuiserie.

Vous pouvez créer tous les produits dont vous avez besoin et qui ne seraient pas déjà dans la base de données, à volonté. Pour la question des plaques, les nuances sont faibles et comme vous le dites n’ont que très peu d’incidences sur le résultat global. Par ailleurs, il est n’est pas possible de savoir quelles plaques seront utilisées in-fine sur le chantier, donc l’usage de plaques générique n’est pas si mal.

Le modèle de calcul isolement (DnT et L’nT) est basé sur la série de norme ISO 12354 qui elle-même se base sur les hypothèses de la SEA pour les approximations analytiques. Pour les modèles de prédictions de parois (R et Ln), les modèles dépendant des sujets, ils sont tirés de la littérature et sont des modèles analytiques de comportement.

Le logiciel ne peut pas calculer les propriétés d’un matériau, mais il permet de les retrouver en calant une mesure à une simulation. C’est l’opérateur qui déduit les caractéristiques manquantes, connaissant la théorie de comportement et ce qu’il voit à l’écran.

Nous avons des matériaux biosourcés génériques, mais pas de marque en particulier en BDD. Mais vous pouvez très bien simuler les produits cités, nous le faisons d’ailleurs.

Parce que les valeurs globales se calculent par une différence avec des murs de références, pas celui de la mesure qui ne sert qu’au DR par bandes ; c’est pour cela que tu as trois types de DR dans la BDD de stiff.

Le mode de calcul est dans la 10140-1 et les murs de référence dans la 10140-5.